交通部擬推「沒裝ETC禁上國道,違者將處罰」修法。
加了一個前提是:「須多數用路人及立法院同意。」

簡單地說,就是除非多數用路人跟立法院同意,否則這個修法不會過。

現在假設立法院是A,多數用路人是B:
請問:
問題一:是A與B都反對或都同意才算數?還是只要其中一個同意就算數?
問題二:A的決定,B能否推翻?
問題三:B的決定該如何收集?問卷?民調?公投?還是政府自己腦補?

再者,交通部又說ETC使用率必須到65%才能推計程收費(也就是不再過站收費,而是跑多遠收多少),
現在又自打嘴巴護航遠通電收公司,說若2013年推行計程收費時尚未完成「沒裝ETC禁上國道,違者將處罰」的修法的話,那每一部沒有裝ETC的車輛除了會收到補繳過路費的帳單之外,還要再外加50元手續費。

請問:
問題一:到底是65%使用率的條件為最優先?還是2013年一定要推計程收費為最優先?
問題二:如果是65%是最優先,那遠通一直沒有達到,合約上沒達到就是收回國營,為什麼不收回?
問題三:如果是2013年不管65%達成與否一定要推計程收費,那你訂個65%在那裡幹嘛?又為什麼還要推「沒裝ETC禁上國道,違者將處罰」的修法?不是一定要計程收費了嗎?

再者,一定要推的東西為什麼還要立法院跟多數用路人的決定?
又為什麼這麼多年了一個ETC使用率低到只有40%,還是強姦許多公務及客運公司強制安裝才有40%?
如果這東西真的夠好夠方便大家一定一窩蜂跑去裝,為什麼要強制?


再來!
交通部長毛治國坦承,曾經評估過把ETC收回國營,但一但收回國營將導致ETC中斷一年,會影響百萬用戶,非萬不得已不會收回國營。

請問:
問題一:為什麼會中斷一年?是因為當初與遠通的合約上載明的?如果是,那遠通多年來不斷違約你連動都不敢動他,現在為了你口中百萬用戶,你卻乖乖地照合約上所說的中斷一年?你到是是為遠通還是為百萬用戶?
問題二:到2011年六月底止,全台灣大貨車+大客車+小客車+小貨車(不分營業非營業全包)一共有6913568輛汽車,其中有使用ETC的至2011年六月底止是118萬,你為了118萬用戶的權益,犧牲其他573萬,是怎樣?573萬活該?(不要拿40%使用率來算,40%是使用率,裝機率只有17%,17%包括強姦的。)

問題三,最想問的就是這個問題三:
請問:573萬大還是118萬大?既然你說「沒裝ETC禁上國道,違者將處罰」的修法要「多數用路人與立法院同意」,那現在多數用路人用了五年多的時間來告訴你答案了,你還在耍什麼白癡裝什麼可愛?這是否擺明就是立法院過關就好,多數用路人算個屁?

一個ETC的好政策給這種鳥政府跟遠通這種鳥公司花了五年多拿到40%使用率跟17%裝機率,還敢跟我們說「沒裝ETC禁上國道,違者將處罰」?

我去你個香蕉巴樂!
選擇不裝遠通電收的垃圾機就要罰我們?請問你算老幾?

再來!!遠通跟爛政府的惡行還沒講完咧!

交通部說,計程收費之後,每公里遠通要收0.03554元的委辦服務費,也就是說你一輛車從台北到高雄,遠通會收到12.9xxx元,大約13塊。

我想問一下遠通憑什麼拿這個錢?不停地違約違約還敢拿錢?
名義是「委辦服務費」,請問什麼時候政府委託遠通辦ETC?多年前的官商勾結到現在變成委託辦理?是這些官實在是太聰明還是當我們老百姓都白癡?

對了!現在遠通很收斂,不敢再賣一千多塊的車上機了,但車上機(紅外線系統)變成了eTag(微波系統),還說可以免費裝eTag。

那問題又來了。
問題一:當初三家競標ETC的公司有兩家是微波系統的,只有遠通是紅外線,現在遠通又從紅外線走回微波系統,是把另外兩家當白癡?
問題二:現在是把當初一開始去裝紅外線車上機的人當成凱子囉?

我在前一篇文章裡有提到,全世界只有98%的國家ETC使用的是微波的系統,只有2%的國家使用紅外線,到底為什麼當年遠通會勝出?這不是官商勾結不然是遠通老闆徐旭東比較帥嗎?

每次講到ETC我就忍不住要發一篇來罵,實在是忍無可忍。
這種垃圾政府+垃圾遠通ETC=○○?

我不想說了,○○你自己代入吧。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()


留言列表 (17)

發表留言
  • mabinogy
  • 罵的好~請問可以引用在我的FB上面嗎?
  • 請服用。

    hiyawu 於 2011/08/08 04:25 回覆

  • Judy Hsieh
  • 說得太好了(鼓掌...)
  • Jheng Ting Lin
  • 這不是官商勾結不然是遠通老闆徐旭東比較帥嗎?

    說的好!! 看到這句我大笑了
  • 王詩涵
  • 我也笑了,常看到子雲哥在罵ETC XD
  • 小巴黎
  • wow。说得真的很好!
  • pencil060304
  • 樹大
    借引用喔~~

    確實
    有時候政府的政策
    會讓人很無言
    當然
    我只是個學生
    不過我對政府的教育制度也感到.......

    或許ETC和我們學生的教育制度只是這政府無能情況下的
    『冰山一角』
  • 請服用。

    hiyawu 於 2011/08/08 04:25 回覆

  • 布丁
  • 反正最後開心的就是政府跟官商,老百姓只有吃虧的份..
    還好還有樹大挺身而出,讓我們吐吐苦水...
  • 邱十三
  • 請容我轉貼到我的 FB, 真的句句鞭辟入理, 罵得爽!
  • 請服用。

    hiyawu 於 2011/08/11 05:25 回覆

  • 路過
  • 官商勾結得非常嚴重
  • 99%被剝削的人民
  • 看到執政者的專橫,隨便立個名目,老百姓就要乖乖繳錢 ,多收的前都是落入
    高官與財團權勢口袋,真的很無奈 ,民意代表只是站在財團與政黨利益,立的法案
    都不利於老百姓,如2代健保收費,ETC 計程收費 ,以及12年國教 .
    1.健保推行後,醫療費用大漲(想要與美國看齊),小兒去醫院拆線約1~2公分的線
    ,共4針,而且還是護士拆的,看到收費單上居然健保要支出1800元,雖然我只有
    附掛號費100元,而這就是健保永遠賠錢的原因,只是賠錢就有理由跟百姓收錢,
    立個法就行了,而且健保不會倒,未來就只能讓它繼續多收錢 .但錢到哪去了呢?
    到官員與藥商(民代代理的藥品或藥商)與財團口袋,一切真的很無奈,有良心的官員與立委在哪???

    2.ETC 如果只是把現行收費站改為自動收費,真是為了便民,那麼馬政府一定加 分,但是看到的是政府除了"萬萬稅" 還不夠 ,還要再往我口袋掏錢.如果是為了公平,使用者原則.那麼從未繳稅的"軍公教"人員是不是只是出門就請繳費. 如果不
    是,那為甚麼計程收費勢在必行,不是該廢除國道收費才是公平嗎??

    3. 12年國教:為何明星高中如"建國中學"要保留70%~90%的聯考 ,是為了保留
    "建中"的競爭力與學生素質,其餘的30%~10%要留給誰呢? 這個洞就是為了
    高官權貴財團子弟保留的;如果要公平==>12年國教只分兩種方式入學 ,第一種:按學 區分發入學 ;第二種:明星高中採全國聯召,憑真本事"聯考"....;而這麼簡單而最重要的公平原則都說不清楚,是不是要為這些 高官權貴財團子弟 量身訂做呢??

    結論:種種的跡象真的是99%被 1% 的人控制(強姦),做99%的人不想要的事卻說成"民意",歐洲國家選舉,選票上除了推出的候選人的欄位外,還有1欄畫了1個
    西瓜,如果投西瓜的票多就重選 .但我們兩黨獨大的立法院,怎麼可能拿石頭砸
    自己的腳,造成明明兩黨的後選人都不想投,想投某個欣賞的候選人,但這人不是
    任何黨的人,這時就不會是"選賢與能" .而只是選比較不喜歡的人,去讓最不喜歡
    的人不要當選,所以賢能但是沒權勢的人,無法替百姓發聲 .
    明年2012大選即將又再出現這情形,馬清廉但管不住下面的官商勾結,讓人民失望;而小英對國家認同就有問題,許多政策說不清楚,18%的事件更是說1套做1套
    ,讓人無法信賴;而蘇也是濫用特權的權貴份子 ,政論節目中對時政所有的所有批評都是對人不對事 ,小鼻子小眼睛的而不是以99%的人民利益出發.只為該黨利益發聲.沒有人才.無法在國際增加台灣的外銷產業競爭力,百姓生活變窮 .回想
    4年前搞族群分裂,國家認同,都是意識形態的空東西,只管他們自己的口袋飽飽,
    不管百姓變窮.回想起來還是不想重回那身心煎熬的苦日子. 藍綠執政的日子就
    是如此,難道明年再給他們機會就會不一樣嗎?年近40 ,回想起來覺得反而是經國
    總統執政時期最快樂,國家窮還需要募捐"自強基金"買武器保衛國家 .但大家團結一心 ,政府也努力讓人民生活變好 ,而且嚴禁官商勾結.收入少但物價便宜.
    房子也便宜.台灣的經濟奇蹟就是那時候,萬年立委就算有特權也僅限那些人
    ;但解嚴後到處的特權橫行,幾10年來收入不增反減,就是權貴與官商勾結的結果.
    提供大量優秀的人力給老板薪水反而減少,中產階級是最被剝削的一群.
    10年前大學畢業30000,專科畢業28000 ,如今大學畢業28000 ,薪水反變少,
    但是物價呢?牛奶?車價?房價?麵價?只會漲從不跌,如今每個年輕人要花更多
    的時間與金錢才能買到出社會的門票,但是薪水卻減少,都是官商勾結的結果,
    圖利財團,權貴.
    希望大家用選票投賢能的人替 99%的人服務,而不要被兩大黨強奸能您的意願,
    只要我們堅持,才能讓賢能的人改變我們99%被剝削的命運



  • 陳俊宇
  • 借推~謝謝!
  • 飛魚
  • 寫得太好了! 借推!謝!
  • 粉筆小鑫
  • 請借我引用在FB上面,謝謝!
  • 被政府騙笨的人
  • etc eteg 沒違法嗎?整件案沒官商勾結嗎?請大家串聯不要使用違法都東西,揪出收取利率的人,還我用路權.
  • 黃小妹大小事
  • 請樹大容我引用至FB.非常感謝.您這篇真是寫到我心坎了
  • Vic Cola
  • 借我分享
    謝謝你
  • 悄悄話