某天翻開報紙，斗大的幾個字紮實地吸引住我的目光：「華崗之狼假釋確定」。 「我的天！」這是我當下的反應。感覺像是一個已經退伍的男人，突然又接到兵單一樣的驚訝。那時我有一種預感，這一陣子，網路上一定會充滿了討論這件事的文章。 果不其然，台大批踢踢實業坊當天晚上的某些看板變成了戰場，好多好多人為了這隻狼到底該不該離開監獄吵個不停。不過怎麼看都實力懸殊，贊成華崗之狼假釋出來唸書的人數與反對的人數相差太多了。那像是一個小隊的人遇上了百萬大軍一樣。 那個小隊有個名字，叫做人權團體。感覺上是一個極度光明神聖的團體，請注意，我用的詞彙是「極度」。他們極度地正面、極度地仁慈、極度地相信人總是善良的、極度地認為人有一種神授予的權利，是「任何外力與壓迫不得抵抗之」。基於這些「極度」，他們主張每個人永遠都有重生的機會，哪怕是曾經犯下多大的錯誤。只要你是「人」，你就絕對擁有「神授予你的權利」。 於是這個小隊的人在網路上以一擋百、甚至以一擋千，他們不停地想在網路上說服每個人，他們想把那些「極度」發揚給每一個人知道。當中有一個隊員，我個人認為他的武力相當高強。當每個小隊員都已經精疲力盡的時候，他跳出來發表了一個論點，他說：「你們憑什麼不給楊受刑人一個機會？」 此論不說則已，一說就爆發了。不過爆發的不是這個提論人，而是所有反對的百萬大軍。回應的速度快到難以想像的，當你打完了一句想回應這個論點的話，這個論點的回覆文已經可以讓網頁連翻好幾頁。這表示什麼呢？這表示同一時間，同一秒鐘，有數以萬計的人同時在看這個話題，並且同時發表意見。 更重要的是，當正義與公理仍在每個人的心中屹立不搖，那麼「人權」便不是這麼被維護的。 所以我有一句話想對人權團體說：「球不是這樣踢的！」 我真的很懷疑這些人權團體的腦袋裡裝的是什麼樣臭氣沖天的大便？他們所極度維護的「人權」兩字，到底是用在哪一方呢？是被害人還是加害人？還是他們根本就不知道華崗之狼所犯過的錯誤有多少？ 一個男人強暴了一個女人，你可以罵他禽獸不如。那本來就是一件人神共憤的事，而且那更是一件「是人都不會做的事」。但他強暴了一個人之後，極為後悔，有些人說他只是一時把持不住，或許可能大概有「極少數人」會被說服。 但是華崗之狼強暴了三十一位女性，你要說他「一時把持不住」，不如說他「根本不曾把持過」。而且三十一位女性，是他被抓了之後停留在三十一位。如果他沒被抓到，那數字會有多少？我真想問問人權團體裡的天使們，你們能不能預測一下？ 一個已經人神共憤的「生物」，在被關在監獄裡的這些年來，不停地不停地不停地想要假釋出獄，一共申請了「八次」假釋，就因為他很認真在裡面唸書，考上了台大？我真的不禁想問，一個真心慚悔的人，在入獄之後會不停地想重獲自由嗎？不停地申請假釋只是因為他考上了台大？考上台大就可以假釋？這表示現在唸台大的學生，或是台大的畢業生都可以犯罪，因為只要是台大的就可以假釋不用被關了？ 我開始覺得這個論點應該是成立的，因為陳水扁還在當總統。 到底那些人權團體有沒有替那三十一位被害人想過？還是他們根本不認為被強暴是一件多麼可怕的事？只要是人權團體的成員，一定都可以接受被強暴，因為他們就算很痛苦，他們也要基於人權去原諒強暴他們的人。那三十一位被害人的人權呢？他們不是人權團體的人，他們有沒有「不給華崗之狼機會」的人權呢？ 「你們憑什麼不給楊受刑人一個機會？」還記得這句話吧。那個企圖在網路上殺出一條血路的小隊成員所問的話。我們現在就有答案可以給他。 「你們憑什麼要我們給他機會？」 當基本的生活權與生存權，甚至自己身體的自主權都已經被無情地剝奪之後，為什麼不見人權團體為這些被害人叫屈呢？當這些被害人必須靠自己的毅力堅強地渡過那段可怕的日子，甚至可能一輩子永遠都有陰影的時候，人權團體卻為了加害人在爭取權利呢？ 人權團體啊！我想你們都應該去被強暴看看，那滋味嘗試過後再來跟我說人權。
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 hiyawu 的頭像
hiyawu

吳子雲的橙色九月

hiyawu 發表在 痞客邦 留言(30) 人氣(5,419)