目前分類:我看台灣 (19)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
交通部擬推「沒裝ETC禁上國道,違者將處罰」修法。
加了一個前提是:「須多數用路人及立法院同意。」

簡單地說,就是除非多數用路人跟立法院同意,否則這個修法不會過。

現在假設立法院是A,多數用路人是B:
請問:

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()

[新聞] 資優生打工搶劫,被判七年大學夢碎

去年8月宜蘭警方偵破一個強盜集團,逮捕8名嫌犯,主嫌利用打工的名義,吸收青少年從事不法勾當,其中一名蘇姓少年,去年才從宜蘭一所高中語文資優班畢業,考上北部的一所大學,法官考量嫌犯年紀輕,加上只是負責把風工作,從原本10年6個月改判7年刑期,本來應該享受大學生活的他,現在恐怕得要入監服刑了。


穿著雨衣、頭戴安全帽,這2個人衝進銀樓,拿著鐵槌對玻璃猛敲,這是去年8月發生在新竹的竊盜案,其中一名蘇姓嫌犯才剛從宜蘭高中語文資優班畢業,為了賺取學費,暑假的時候到人力派遣公司打工,卻誤入歧途,成為非法集團成員,幫忙勘查路線和把風工作,雖然沒有動手行搶,還是被警方被列為強盜共犯。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(51) 人氣()

來,先聽我說些小故事。

老李是個生意人,年輕的時候家裡窮,生活很困苦。
但他很認真在工作,勤儉又認命,打拼了三十年。
然後到了他五十多歲的時候,他的事業終於有了成績,心想買一部好車來慰勞自己三十年的辛勞。

他看上了一部BMW5系列的車子,售價是三百多萬元。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(50) 人氣()

  • May 24 Mon 2010 05:21
  • 惡魔

很可怕的兩個字,其實。
或許是大家聽太多了,或是電影電視裡描述太多,所以對這兩個字沒有太直接的恐懼感。

但請仔細想一想,這兩個字似乎只是一種形態,一個名詞,甚至只是一種想像。
當這兩個字形體化之後,就我個人的認知,指的就是很恐怖的人。

就是「很恐怖的人」。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(96) 人氣()

吵了好幾天了,關於死刑該不該廢除這件事。
坦白說,我真的覺得,有沒有死刑真的沒有差耶。

仔細地想一想,死亡對於那些不配被稱做人的死刑犯其實是一種解脫耶,為什麼要讓他死呢?這不等於是讓他過太爽?
我真的覺得沒有死刑沒差,不過我絕對絕對絕對絕對絕對絕對支持對那些死刑定讞的死刑犯用刑。

哪種刑?

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(72) 人氣()

我一直在努力找錢要拍好棒球電影,希望能幫助球迷支持台灣棒球的信心。
一堆王八蛋黑道組頭只想著自己賭博只准贏不准輸,一天到晚收買球員打假球。
一些該死的球員就為了貪錢,管它球迷會不會傷心、管它當運動員的精神與初衷,反正有錢收就好。

現在呢?明年還會不會有中華職棒都不知道。
幾顆老鼠屎,害得所有的球員明年可能都沒工作。
真心喜愛棒球的球迷連球都可能沒得看了。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(39) 人氣()

還記得那個性侵14歲國中女生,然後殺了棄屍在水溝裡的兇手徐志皓嗎?
沒印象沒關係,我貼個新聞你們就有印象了。





<<台北新聞>>

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(54) 人氣()

政治人物跟領導人怎麼樣,我們不需要再討論,我也不想再說了。
因為,台灣是我們自己的,我們自己要加油。

是的,我們,自己,加油!



hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(35) 人氣()

  • Aug 18 Tue 2009 22:12
  • 悲哀

學法律的人,抱歉了,我必須很直接說,台灣如果再讓法律人來當領導人,那國家壽命大概剩不到50年。
可能我還能活到看見台灣滅亡或是被中國統一。

我先說,這不是在討論政治問題,所以政治魔人不要來多嘴。
這篇純粹討論陳水扁跟馬英九這兩個法律人兼國家領導人對台灣的「貢獻」。

要長篇大論來講他們兩個,我想可能會講到天亮。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(60) 人氣()

來,先連上這兩個網址看看。

http://www.boston.com/bigpicture/2009/08/typhoon_morakot.html
http://www.facebook.com/photo.php?pid=30519160&l=799351bcd4&id=1562449937


照片看完了嗎?

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(58) 人氣()

媽的我掉了好幾次眼淚了,不能再哭了。
我的家鄉就在淹水非常嚴重的南台灣,幸運的是我家沒什麼事。
但是看見一些平時常去的地方,或是隔壁縣市的災情,還有那些根本連想都沒想過的畫面,真的讓人很難過。

這個莫拉克颱風真的很行,把半個台灣泡在水裡。
昨天深夜,連接高雄屏東兩地的雙園大橋,只剩下3-400公尺還在。
或許你會覺得3-400公尺很長,但那座橋本來有2.8公里。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(29) 人氣()

http://campus.udn.com/college2009/07.html

上面是查榜用的網址,各位請自行取用。

2009年 怡君 VS 雅婷 之戰 結 果:

怡君:132

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

Taiwan Only,就是台灣限定的意思。
就是只有台灣有,其他地方沒有,絕對的獨一無二。

所以Taiwan Only賭盤,就是只有台灣有的賭盤。
不過我所說的賭盤不是真的賭博,而是一個有趣的賭盤。

從2006年開始,每年的大學聯考之後,網路上(其實就是台大批踢踢BBS站)就會開始賭。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(40) 人氣()

這件事行之有年,在我腦裡的疑惑也從未散去。

其實也不是什麼大不了的事,只是簡單的停車費問題。
但小小的十塊二十塊,卻可以在人心中造成極大的不滿。

我來說明一下吧。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(25) 人氣()

新竹縣張姓男子日前應徵工作,被詐騙集團騙走提款卡與存摺後,他無辜變成人頭戶,不僅戶頭遭凍結,還連跑警局法院,張某不甘心,從3月底起連續依照分類廣告打了上百通電話,終於讓他聽見同一名歹徒聲音,昨天會同警方約出嫌疑人當場逮捕。

原本是髮型設計師的張姓被害人說,今年3月間他看見應徵司機的廣告,原本只想單純應徵賺點外快,自稱「陳主任」的男子在電話中要他到新豐火車站面談,還說要收銀行存摺、提款卡與駕照、身分證,以作為將來薪資轉帳之用,沒想到對方消失無蹤。幾天後,他到銀行重新申請存摺、提款卡,卻被告知已經成為詐騙警示帳戶,隨即被請到派出所做筆錄。

事後,沒有前科的張某,在短短幾天之內就因人頭帳戶涉及詐欺,連續跑了台北、台中、桃園等警察局,台中地院也開過一次庭。

張某對於自己無端吃上官司,相當不甘心,這時候他開始按照當初所看到的廣告,一直打電話,希望能找到當初那個騙他的「陳主任」,為此他另外再申請一支手機,撥了上百通電話,皇天不負苦心人,終於在昨天中午,他聽見了話筒那一端熟悉的聲音。張某釣出嫌疑人林宗伯(21歲,有妨害性自主前科)後,被埋伏員警當場逮捕。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()

就無須再忍了!

忍了幾天,在她斷氣離開的那一剎那,我忍不住了。
有些話不吐不快,有些人不罵不爽。

以下文章有非常多我的情緒語言,髒話當然不少,不喜者不要往下看,要看就不是跟我道德勸說什麼「別罵髒話造口業」之類的屁話。
不造口業的人屬於神的等級,抱歉,我不是神,我只是普通人。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(65) 人氣()

對!我一定要拍出來!
然後把這種迂腐腦殘又噁爛的官僚所說的屁話放到裡面的片段去,這個舉動不是要提醒球迷我們的官員有多爛,而是要提醒官員們「你們自己有多爛」。

這種屁話都講得出來,不愧是官員。



hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()

  • Mar 06 Fri 2009 22:25
  • 悽慘

分數,9:0。
我的天......

這是史上最弱的中華隊,沒人懷疑。
以9:0的懸殊比數輸給韓國,我只能說輸球其實不意外,但差距真的太大了。

這次韓國隊的陣容也不是最好的,若韓國派出最好的陣容是100分的話,以這次韓國的名單看來,大概只有70分。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()

第一次在政治板發言,看了許多文章之後,就屬你的這篇真的讓我想跟你「討論」
一下。
在下就依你的觀點開始一一討論吧。不過還是必須先聲明,我非藍非綠,大概會
是永遠的中間選民吧。(以下,藍字是我的回應)
 
第一
兩千年總統大選,個人沒有投票權,不過我可是很支持陳水扁先生,
一則跟家庭氣氛有關,一則跟討厭國民黨黨國一體有關。
 
看來閣下的年紀還很輕,或許再過些年日,你會了解該長大的是政客,但真正長
大的卻是你自己。
國民黨的黨國一體,或許為人垢病,但如果這就是你轉而挺綠的理由,在下認為
太薄弱了。
 
第二
當然是充滿「希望和期待」,真心相信「向上提昇」拒絕「向下沈淪」的邏輯。
 
這一點,在下是跟閣下一樣的。相信許多人都一樣。
 
第三
兩千零四年競選連任時,我可以投票了,我也投了陳水扁先生,
因為,我支持「堅持改革」的理念,再加上泛藍立法院實質過半所造成的國政空轉,
讓我願意繼續支持陳水扁總統連任,還有公投的「相信台灣」情節催化,
我依舊投下了這一票。
 
國會空轉的情況,在很久以前就已經變成常態了,即使是堅持改革的民進黨拿下執
政權,這一點依然沒變呀。千萬別說這是因為野大朝小造成的,這只是原因之一,
而且是很小的原因,閣下不覺得國會的空轉都是立委諸公的素質明顯低落以及護主
護黨的無腦保護思想才是最主要的原因嗎?
或許你有你的看法,但在319事件發生在320投票之前,當中不管子彈怎麼轉,傷勢
怎麼怪,我想都有可以合理懷疑的地方。如果閣下把現今319事件已經結案的結果加
入思考範圍,不知道您還會不會覺得公投有「相信台灣」的情節催化效果。
 
第四
我承認第一任陳水扁總統沒什麼作為,尤其對於在野黨的政治承諾嚴重反覆,
造成日後藍綠對決,國政空轉的主因,「朝野互信不足」。
雖然我認為立法院泛藍實質過半要負最大的責任,但是陳水扁總統也要負相當的責任。
第二任總統任期至今,上一任唯一可以拿來說嘴的「金融改革」,也在台開案,中信金案
,金管會主委換人,以及林忠政出事,加上雙卡風暴等狀況,正式宣告金融改革失敗,
更別說第一夫人被起訴的衝擊,讓我對於陳水扁徹底失望,也對於民進黨第一次的中央
執政感到挫折。
 
如同我在第一點的回應,閣下果然長大了。
 
但是,我們可以「倒果為因」嗎?
但是,我們可以「不問是非」嗎?
 
陳水扁先生的執政失敗有很多原因可以檢討和反省,
然而回到西元兩千年的當初,我並不後悔投票支持陳水扁先生當選總統。
至少就我個人我願意「相信」陳水扁先生帶領這個國家有很簡單的幾個理由。
第一
台北市長任內的政績突出。
不管你認為實際上政績如何,至少這是一個深植人心的印象。
 
我肯定陳水扁的市長政績,確實該拍拍手。
不過,我依然覺得,他只有當市長的格,要當總統,實在不夠啊。
 
試問,馬英九市長台北市長比陳水扁先生多一任,再加上台北市議會議員的大力支持下,
「馬英九市長的政績突出」是可以說大家公認的嗎?
 
目前為止,馬英九也沒有當總統的格,我想,這會獲得蠻多人的點頭認同。
太過於軟弱與冷處理事務的個性,真的是他嚴重的致命傷。
 
第二
陳水扁市長的魄力。
不管你認為他是否鴨霸,至少大家說陳水扁有魄力是可以說得出嘴的。
試問,有人敢說「馬英九先生是個有魄力的人」嗎?
 
我的上述概能當覆。
 
第三
民進黨能進取中央取得執政,有一個很重要的背景就是類似國民黨去年三合一縣市長大選
大勝中央政權的政黨,並順勢塑造「綠色執政,品質保證」的印象。
試問,國民黨在縣市長大敗民進黨後,這近一年來傳出什麼樣的消息呢?
國民黨敢在日後喊出「藍色執政,品質保證」嗎?
 
不管換什麼顏色,在下不禮貌的直說了,目前抬面上的政治人物,誰敢喊,誰就
是無腦。
 
第四
我始終相信「性格決定命運」。
在這一篇中國時報的文章裡,我看到馬英九兩個性格上的缺點。
「優柔寡斷」&「拘泥於法律條文」。
 
性格決定命運,在馬英九身上,是用得太恰當了!
但若是其他人,我想,有相當的討論空間。放在陳水扁身上,我不認為適用。
 
 
最後以我個人而言,
我的感覺是陳水扁先生在當選總統之前是「可以被期待的人」,
然而,我在馬英九先生身上看不到這樣的特質。
 
期待後的傷害,好像比較大一些。
最後,請恕在下直言,我想,拿一個一直在說謊的總統來比一個「目前」只是個性
讓人不太敢領教的馬英九,這有些不太公平。
馬英九目前尚未有較具政治傷害力的事件發生,也沒有說謊記錄,他的個性在政治
人物的標準來說雖然溫吞,不過我認為總比狡詐多詭的陳水扁好多了。
何況,2008尚未到即,馬英九還不是總統候選人呀。
(不過,就算他要選2008,他在接受Time雜誌的專訪時所說的「當選2008後,我將與
北京政府簽訂不獨不武協定」時,我更堅定了打死不投給他的信念了。)
 
以上。
歡迎討論。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()