蔡明亮導演在記者問到他的新片《臉》的首周票房之後,他說了這句話:
「一部成功的電影不能以票房評估。」

是的,「一部成功的電影不能以票房評估」,我認同這句話。
不過,我有一個疑問,到底一部怎樣的片子才算是成功了?

台灣電影的奇蹟《海角七號》,五億多台幣的票房,它成功了嗎?誰說了算?
坦白說,我個人覺得不錯,它是一部非常有誠意的電影,而且給台灣在地人一種親切感。
但,盡管如此,我還是聽見跟看見一大堆罵《海角七號》的評論。

再看一次這句話,「一部成功的電影不能以票房評估」,所以這麼說,《海角七號》也能算是失敗囉?
還是它是中間的,不算成功也不算失敗?
還是我根本就是個笨蛋,把商業片跟藝術片拿來當評比,當然比不出成功失敗。

那我想問的是,那該怎麼比才對?找兩部同樣是商業片來比?還是找兩部同樣是藝術片來比?
我說,能不能乾脆就別比了?因為永遠有人有不同的意見嘛。

海角之後的好片《囧男孩》,今年的好片《不能沒有你》、《聽說》‧‧‧等等,這些算什麼片?

如果你覺得《囧男孩》是商業片,那我會在心裡打個問號。因為我感覺它還蠻藝術的啊。
什麼?你說我對藝術的看法太過庸俗?奇怪了,為什麼一定要用你對藝術的看法來當標準啊?
跟你不一樣就是庸俗?

如果你覺得《不能沒有你》是藝術片的話,那我會贊同你,因為我也覺得是藝術片。
這下又奇怪了,我跟你剛剛才為了藝術的標準在比較,現在我們對藝術的看法又一樣了?
你剛剛不是說我庸俗嗎?

如果你覺得《聽說》是商業片的話,那我會想問你一句,它商業在哪裡?
一般大眾的人的觀念,大多是「砸重金請大咖演員,砸重金宣傳廣告」的片才是商業片。
那《聽說》是請了什麼大咖?買了什麼廣告?
什麼?我對商業片的看法與認知的標準不對?那為什麼又一定要以你的標準來看才對?

講回蔡明亮導演的《臉》,他說「一部成功的電影不能以票房來評估」,那要以什麼來評估?

獎盃的多寡嗎?
得哪個獎項嗎?
得哪一個較國際知名的影展的某個大獎(如金像獎最佳影片或最佳導演嗎)嗎?
各大國際影展參展時,觀眾起立鼓掌持續的時間長短嗎?
國際影評或各國媒體的「期待值」與「值得一看程度」的評分嗎?

還是另一個很現實的,有多少有錢人願意自動拿錢讓你拍片呢?

我們轉頭看看李安,我說直接一點,幹!夠紅了吧?
跟蔡明亮一樣,國際知名導演名字一路排開,有誰不知道李安?

《色戒》,夠紅了吧?如果不是參展資格有問題(主要影片技術人員與資源不是來自台灣),有可能拿奧斯卡吧?

你要把《色戒》塞在哪一種類型片歸類?
藝術?商業?半商半藝?還是很瞎的警匪愛情片?

《色戒》全台票房兩億七千萬,全世界多少票房就不用說了。
兩億七千萬耶。這算是超級好的票房了吧?對吧?

那《色戒》成功了嗎?
你說成功了?我覺得還好啊。
你說失敗了?我覺得很成功啊。
你說不能算成功也不能算失敗,那到底要算什麼?
你說不能拿《色戒》來看,因為這是放大絕招。我不想理你。

有很多人看過《色戒》說它是一部很有深度的色情片。
更有很多人開玩笑說他們去看《色戒》是為了梁朝偉的鳥蛋跟湯維的乳頭。

但我他媽的管他梁朝偉的鳥蛋會不會發亮?
我他媽的管他湯維的乳頭是什麼顏色?

當我看見湯維手裡拿著那顆好大的戒指,用極度掙扎、內心交戰的心情與表情,還有眼神,看著梁朝偉說「快走」的時候,我真的有那麼一瞬間,感覺到電影精彩到讓我的呼吸都被情節與畫面掌握著。

「真好看!」這就是我當下的感受。
如果這還不能稱做是一部成功的電影,那我真的很想知道,到底什麼才算是成功的電影。

這個論點,如果你不太能接受,沒關係,我有另一個論點。

在李安的《色戒》裡,或蔡明亮的《天邊一朵雲》裡,不管是梁朝偉的鳥蛋,還是湯維的乳頭,甚至是李康生的屁股。
不管是什麼吸引你去看一部片,到底怎麼樣才算是成功的片呢?

我們把頭轉回來看看蔡明亮。
我大概知道蔡導演在國際的地位有多高,對國際藝術電影的標準來說,他真的是一個很成功的導演。
但為什麼台灣對於這類型的片子接受度那麼低?問題出在哪?

就我個人而言,我不會花錢去電影院看類似《臉》這一類型的片子,因為我實在對這種片沒興趣。
其實一部成功的電影,在我個人的感覺裡,就是這兩個字而已。

哪兩個字?前面的幾句話裡面的其中兩個字就已經是答案了。

「興趣」!
「興趣」!
「興趣」!
就是「興趣」!

目前還是全世界最賣座的電影《鐵達尼號》,世界總票房十八億三千多萬「美元」。
它是不是成功的電影?對我來說,它是成功的電影。
因為它有能力蟬聯這麼多年,到目前為止是讓影迷「最有興趣」的電影。

照這麼說,那朱延平的《功夫灌籃》也很成功囉?它引起了很多人的「興趣」啊。
我不得不說,它在某部份來看是成功了,至少它在大陸賣得很好,至少它能拿到一千萬美金的製作費啊。

我只能說,《功夫灌籃》的成功,是大多數人比較不認同的而已嘛。
不然你等著看,下一次周杰倫還要演電影的話,會不會有一堆人捧著錢去投資他。
答案絕對是肯定的。

所以依我的這個論點,蔡明亮的《臉》失敗囉?
不,沒有,你誤會了。
蔡導演依然是國際名導,而且總是有人捧著錢請他去拍片。
而且最重要的是,如果你看了《臉》,而且你在電影院裡面,被《臉》的情節與畫面或是任何一點給掌握了呼吸,那它就是成功的電影。

所以,寫了這麼多,總歸一句話:
「你覺得是成功的電影,那它就是成功的電影,你管別人怎麼講?」

所以,蔡導演,別生氣了。
不要再把看不懂你電影的人,當做是不懂藝術的人了。

懂藝術歸懂藝術,跟懂你的電影,是兩碼子事。

hiyawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()


留言列表 (21)

發表留言
  • 颖颖
  • 蔡导是马来西亚之光~ 可是他的电影真的的不到马来西亚人的认同
    他的影片只有在盗版摊才找到 而且都被归纳在A片...
  • kyth1120
  • 毕竟,
    不是每个人都能够完整的了解自己想表达的事物吧?
    知音难寻啊~
  • 1
  • 「興趣」!
    興趣只是前半段
    觀眾有興趣看,投資者有興趣投資
    這只是前半段
    還要加上後半段的「共鳴」
    當你有興趣看一部電影,你走進戲院
    是電影工作者成功的一半
    但難保你會幹瞧走出戲院
    那也失敗了
    只有當下看電影的時候
    你跟隨著劇情牽引
    感動莫名「共鳴」
    這才算成功

  • ttime
  • 再來講成功多少

    一個人有「共鳴」是成功
    一百個有「共鳴」是成功
    一千個有「共鳴」是成功
    一萬個有「共鳴」是成功
    一百萬個有「共鳴」是成功
    一......有「共鳴」是成功
    就看成功率是多少了
    當然越多人認為成功越好
    連參加獎項也被認為成功而得獎更好
    這只是成功多與少的問題,沒有成不成功的問題
  • ttime
  • 接著來說商業片跟藝術片

    什麼叫商業片?
    拍攝前就考慮觀眾喜歡什麼而拍

    什麼叫藝術片?
    毫不考慮觀眾喜愛,拍自己爽的

    有時候歪打正著
    原本只是拍自己爽的,卻大賣
    以為觀眾會喜歡,反而評價不好沒人看

    所以商業片、藝術片
    是導演本身自我的認定為何
    你這樣拍是你自己的意志
    還是你覺得這樣拍大家才會喜歡看

  • ttime
  • 對了~
    以上是我個人的想法,不代表真理嘿~:p
  • zpyangjian
  • 阴间拿肉(In general)
    <棒球>将会是部成功的电影
  • 鳳梨
  • 我覺得是自己的感覺,畢竟每個人觀感不同。
  • 你的迷   是個大秘密 *****
  • 我好想去馬來西亞歐
    這樣說不定可以和你一起逛街(羞)

    好好玩玩馬來西亞唷
    路上小心捏 ^^
  • 悄悄話
  • 球球
  • 對耶 . 真是深表認同 .
    就算沒的獎.也沒票房.你覺得成功那就成功阿.
    管別人怎麼想 .
  • Sanafifi
  • 其實我也不懂海角哪裡好看...(小聲)
    是看不懂嗎 總覺得有些劇情交代得不清不楚 很莫名其妙...

    倒是囧男孩&聽說真的很好看!!!
    "快走"真的很經典!!

    最後,
    子雲的電影加油! :)
  • 小夫
  • 嗯...說的好
    囧男孩
    我從頭到尾一直笑,但是做再我身邊的朋友並沒有很開心...
  • pluto0812
  • 一個人懂的藝術是絕對藝術,很多人懂的話是大眾藝術,能賣出票房就是商業藝術.總歸都是藝術,標準自在你我的心中.
  • ttime
  • pluto0812講的有理
    因為電影被稱為第八類藝術
    它是融合所有藝術元素於一身的藝術~:)
  • Candy
  • 那瞬間

    看色戒看到最後
    湯唯愛上了梁朝偉
    湯唯手裡拿著戒指
    用盡了所有暗示要梁朝偉走
    那瞬間 很感動
    但結局卻感到悲淒
  • 悄悄話
  • 唯一
  • 我去看了“臉”
    我覺得他只是把一堆畫面串起來,如果分鏡來看的話,畫面很有詩意和特別的象征藝術,蔡明亮幹嘛不去照相畫畫卻跑去拍電影?一部電影拍得一點劇情都沒有
  • 雲裡的妳
  • 電影-畫面-人生
    在人跟人之間!!

  • 網頁設計
  • 好電影取決於自己,最重要是感動自己~~
    一部別人說的再好的電影都比不上感動自己來的喜悅
  • 普羅密斯
  • 成功只有一種?

    我認為 與其說一部電影成功或失敗,
    我更願意說這部電影成功的地方在哪裡?失敗的地方在哪裡?
    就好比世界上沒有百分百成功的人,我們只能說某人在某個領域,某個層面是成功的。
    我會解讀蔡明亮導演的話為「一部成功的電影不能‘只’以票房評估。」

    蔡導最賣座的電影應該是《天邊一朵雲》,這是這部電影成功的地方,然而,這並不是蔡導認為最成功的一部電影,因為蔡導在乎的點在其他電影中表現得更成功。

    當然,我不是要說「藝術很是主觀的」這件事,事實上藝術也不是主觀的,要不然也不需要有藝術學校的存在。藝術的存在比然有一個表準,這是不爭的事實。

    或許我該這麼說:在水平之下的就沒什麼好討論的,在水平之上的就可以探討它成功的地方。而且,更有一些平易敬人的影評人會用喜歡或不喜歡來衡量,這樣更能表達對於藝術工作者的尊敬吧!

    最後,我想推薦陳凱歌導演一部訴說成功的電影《和你在一起》,與大家共勉之。

    (最後補充:我覺得這部電影很成功,至於成功的點在哪裡?就讓大家自己去發掘就好了吧!)
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消